Примером использования виртуализации является возможность запуска нескольких виртуальных серверов на одном компьютере, причем каждый из них работает со своими ресурсами (процессор, оперативная память, устройства хранения), предоставлением ресурсов из общего пула управляет хостовая операционная система или гипервизор. Виртуализации могут быть подвергнуты сети передачи данных, сети хранения данных, платформенное и прикладное программное обеспечение.
Тем самым обеспечивается независимость программной (виртуальной) среды, в которой выполняется <a href=http://intervision.ua/alert-system>система вызова официанта</a>, от физической. Это открывает широкие просторы для так называемых виртуальных машин, виртуализации ресурсов и виртуализации приложений – трех основных областей применения виртуализации. Виртуализация в системах видеонаблюдения – это возможность как более эффективного использования существующих в компании ресурсов, так и гибкого администрирования системы на базе единой программно-аппаратной платформы
Наиболее эффективным способом виртуализации можно считать применение VMware в качестве гипервизора и систем на базе Linux как гостевых операционных систем - это обеспечивает наиболее оптимальную работу, гибкость и стоимость решения.
Отказоустойчивость систем видеонаблюдения
Для крупных систем видеонаблюдения очень важен вопрос надежности, особенно на объектах особой важности, где система должна работать в режиме 24/7
Существует два основных пути повышения отказоустойчивости - через виртуализацию (повышение надежности средствами гипервизора) или выбор системы, которая имеет встроенную реализацию отказоустойчивости. Рассмотрим оба варианта
Отказоустойчивость на базе кластера
Одним из плюсов виртуализации является возможность кластеризации - объединения нескольких однородных элементов, например серверов, которое может рассматриваться как самостоятельная единица, обладающая определенными свойствами, а именно - избыточностью ресурсов. Некоторые платформы позволяют переносить виртуальную машину с одного физического севера на другой, не прекращая ее работы, то есть осуществлять процесс миграции, как, например, VMware старших версий (рис. 5).
Для оценки степени активности сотрудников удобно использовать и методы корреляционного трекинга. При этом оценивается время, в течение которого наблюдаемый объект (то есть соответствующий ему дескриптор) присутствует в заданной оператором зоне (на своем рабочем месте).
Альтернативная реализация анализирует движение на рабочем месте сотрудника. Этот метод предполагает, что в наблюдаемой зоне нет других движущихся объектов. Логика заключается в том, что если в зоне присутствует движение, активность, значит, в ней присутствует человек и совершает какую-то работу. Эти движения и регистрирует программа. Весь кадр можно разделить на несколько зон и одновременно контролировать активность нескольких сотрудников, затем выгружать отчеты.
Отказоустойчивость на уровне приложения
В этом случае программно-аппаратный комплекс <a href=http://intervision.ua/alert-system>система вызова персонала</a>, используемый для видеонаблюдения, должен иметь возможность заменять вышедший из строя сервер "своими силами", то есть функция избыточности и отказоустойчивости должна быть заложена и реализована разработчиками VMS.
При рассмотрении аудионаблюдения свободных пространств я упоминал о пространственно-селективных микрофонных системах. Данная тема довольно интересна и заслуживает отдельного упоминания, так как при определенных обстоятельствах такие микрофонные системы могут эффективно применяться для решения всех типов задач аудио-контроля.
Можно выделить два основных вида пространственной акустической селекции:
векторно-пространственная;
фазовая селекция.
Оба вида основаны на простом базовом принципе, который заключается в том, что мы должны получить микрофонную систему <a href=http://intervision.ua/videokamery-ip-mpx>ip видеокамеры</a> с максимально узкой диаграммой направленности и минимальным количеством внешних помех.
Векторно-пространственная акустическая селекция
В данном случае максимально узкой диаграммы направленности и минимального количества внешних помех пытаются достичь, применяя специализированную геометрию приемных устройств. Яркими представителями устройств подобного рода являются микрофоны, помещенные в фокус параболических антенн, а также высокочувствительные микрофоны, установленные в звукоизолирующие или, наоборот, резонирующие трубы.
Данный тип микрофонных систем обладает довольно заметным недостатком – для изменения направления аудиомониторинга, даже на незначительные углы, необходимо физически перепозиционировать микрофон. Данное свойство приемлемо для оперативной работы, но по ряду причин совершенно неприменимо для стационарной инсталляции. Причины весьма просты – физическое перепозиционирование системы требует применения дополнительных актуаторов, системы управления ими, и, как следствие, мы имеем нестандартное решение с негарантированной надежностью и высокой ценой.
